Spring naar inhoud

Overzicht veranderwensen onderzoek 2024-2025

Samenvatting

De onderwerpen waar we de grootste wens tot verandering zien, zijn:

  • Governance, waaronder een deel over integriteit (een gemiddeld veranderpercentage van 81 procent)
  • Jaarlijkse check van competenties bij rvc en rvb (81 procent)
  • (Nood)scenario’s (67 procent)


De onderwerpen waar we de minste wens tot verandering zien, zijn:

  • Gezondheid en waardering (33 procent)
  • Informatievoorziening (39 procent)


De benchmarks met de hoogste overall veranderpercentages zijn per subgroep:

  • Groot (niet-beursgenoteerde) bedrijf (64 procent)
  • Woningcorporatie (50 procent)
  • Jongere commissaris (< 55 jaar) (67 procent)
  • Internal auditor (56 procent)


De benchmarks met de laagste overall veranderpercentages zijn per subgroep:

  • Beursgenoteerd bedrijf (55 procent)
  • Onderwijs (39 procent)
  • Commissaris die tevens lid is van de auditcommissie en rvb-/directielid (beide 38 procent)

Doel hoofdstuk

Het doel van dit hoofdstuk is om u als lezer enig gevoel te geven voor de relatieve verhoudingen tussen de onderscheiden benchmarks en de afzonderlijke onderdelen in het onderzoek. Zo staat het profiel woningcorporatie meestal voor het bedrijfsprofiel waar we historisch gezien de minste veranderwensen waarnemen. U weet dan dat bij de afzonderlijke deelonderwerpen over de woningcorporatie we vaak zeggen dat zij behoren tot de categorie met nauwelijks tot geen veranderwensen. Zijn ze er wel, dan moet u alert zijn. Aan de andere kant zijn de niet-commissarissen meestal de benchmarks met de meeste veranderwensen. Bij de afzonderlijke onderdelen kan deze groep benchmarks dan als reflectie dienen om de commissarissen te prikkelen nog eens goed naar hun ‘zelfbeeld’ te kijken.

2.1 Overall veranderpercentage per benchmark

.

Berekening overall veranderpercen-tage

Basisprofiel

Het overall veranderpercentage per benchmark hebben we bepaald door van alle afzonderlijke (deel)vragen te bepalen of er bij de betrokken benchmark een veranderwens is. Het aantal vragen waar dit het geval is, hebben we vervolgens gedeeld door het totaal aantal vragen. Het onderwerp ‘technische competenties van de rvc‘ kende bijvoorbeeld negentien deelvragen. Het basisprofiel had hier zes veranderwensen, die ook allemaal verbeterwensen zijn. Op dit onderdeel is het veranderpercentage voor het basisprofiel dan 32 procent. Op dezelfde manier had de voorzitter van de rvc hier vier veranderwensen. Dit leidde bij deze benchmark tot een veranderpercentage van 21 procent. Het gemiddelde veranderpercentage voor alle benchmarks bij deze vraag was 42 procent. Daarmee staat dit onderdeel onderin qua hoogte van de veranderpercentages bij de afzonderlijke onderwerpen.

Overall gemiddeld veranderpercentage 2024 48 procent

Exclusief de drie open vragen over de toekomst en adviesrol en twee slotvragen bedroeg het totaal aantal vragen 250. 125 voor de huidige situatie en automatisch ook 125 voor de wenselijke situatie. Voor alle benchmarks gemiddeld is het overall veranderpercentage 48 procent. Dat is hoger dan de afgelopen jaren.

Gemiddeld

Het overall gemiddelde veranderpercentage van alle benchmarks is 48 procent.

Hoogste

De benchmarks met de hoogste overall veranderpercentages zijn per subgroep:

  • Groot (niet-beursgenoteerde) bedrijf
  • Woningcorporatie
  • Jongere commissaris (< 55 jaar)

.

Laagste

Bedrijfsbenchmarks

De benchmarks met de laagste overall veranderpercentages zijn per subgroep:

  • Beursgenoteerd bedrijf
  • Onderwijs
  • Commissaris die tevens lid is van de auditcommissie
 

Bij de niet-commissarissen heeft de internal auditor het hoogste veranderpercentage. Dit is wel berekend over minder vragen dan bij het rvb-/directielid.

 

Beeld per cluster profielen

Als we voorbij de individuele benchmarks kijken, zien we dat bij de bedrijfsbenchmarks, de profitsector een fors hoger veranderpercentage heeft dan de non-profitsector. Dat verschil is het grootste in de laatste vier jaar. In de meeste onderzoeksjaren lagen de profit- en non-profitsector dichter bij elkaar.

Bij de persoonsgebonden benchmarks zien we dat de commissarissen en de niet-commissarissen elkaar niet veel ontlopen dit jaar. In voorgaande jaren, met uitzondering van 2023, waren de niet-commissarissen altijd veel kritischer ten aanzien van aangedragen onderwerpen.

.

Meeste veranderwensen

Beeld per onderwerp: de uitersten

De onderwerpen waar we procentueel de meeste wensen tot verandering zien, zijn:

  • governance, waaronder een deel over integriteit (met een gemiddeld veranderpercentage van 81 procent)
  • jaarlijkse check van competenties bij rvc en rvb (81 procent)
  • (nood)scenario’s (67 procent)

Bij nog eens vier aangesneden onderwerpen variëren die veranderpercentages van 50 tot en met 59 procent.

Minste veranderwensen

De onderwerpen waar we de minste wensen tot verandering zien, zijn:

  • gezondheid en waardering voor commissarissen (33 procent)
  • informatievoorziening (39 procent)

2.2 Enige bespiegelingen/vragen/kanttekeningen

Commissaris bij woningcorporatie voor het eerst kritischer dan commissaris bij andere non-profitorganisaties

Voor het eerst in onze onderzoeken zien we dat de commissaris bij een woningcorporatie kritischer of meer ontevreden is dan zijn collega bij een zorg- of welzijnsorganisatie of dan een collega bij een onderwijsinstelling of bij een andere non-profitorganisatie. De verschillen tussen de woningcorporatie aan de ene kant en zorg en welzijn en onderwijs aan de andere kant zijn vooral groot bij de onderwerpen risicomanagement, datamanagement en fraude.

Dit kan aan de ene kant betekenen dat er meer werk aan de winkel is bij de woningcorporatie op deze gebieden dan bij de organisaties in de andere non-profitsectoren of dat de woningcorporatie met grotere dilemma’s/problemen wordt geconfronteerd, waarbij vermoedelijk de rol van de overheid niet onbelangrijk is. Gezien onze eerdere onderzoeken en op basis van vele interviews lijkt het ons aan de andere kant waarschijnlijker dat de woningcorporatie (weer) de ‘(corporate) governance’ voortrekker is in de non-profitsector. En dan bedoelen we met voortrekker: de aandacht die bij commissarissen aanwezig is voor deze drie onderwerpen. De afgelopen jaren zagen we een dergelijk patroon eerder. Gaan de overige non-profitsectoren de komende jaren in dit beeld volgen? We gaan het zien. Bent u commissaris in de non-profitsector? Let dan eens in het bijzonder op de resultaten van de woningcorporatie en vraag uzelf af: herken ik dit beeld bij mijn organisatie?

Waarom is de profitsector dit jaar duidelijk/fors kritischer dan in afgelopen jaren en dan de non-profitsector?

Als we kijken naar de ontwikkeling van de veranderpercentages van de profit- en non-profitsector sinds 2021, dan zien we dat de profitsector veel kritischer is dan in de andere jaren ten aanzien van de onderzochte onderwerpen. Verder zien we dat de non-profitsector eigenlijk een vrij constant beeld laat zien. Het veranderpercentage dit jaar van die laatste is in lijn met het percentage in eerdere jaren. Het derde dat we constateren, is dat er een groot verschil is tussen de profit- en non-profitsector. De hogere veranderpercentages dit jaar in de profitsector komen vooral voor bij de onderwerpen informatievoorziening, governance, risicomanagement, fraude en in mindere mate ook bij het onderwerp technische competenties rvc. Voor een deel (wat betreft het onderweerp governance bijvoorbeeld) is dat goed te verklaren. Bij een non-profitorganisatie is het vrij gebruikelijk dat een directeur/bestuurder een VOG-verklaring moet overleggen voordat hij of zij wordt benoemd. Dat is niet gebruikelijk in het grootste deel van de profitsector. Wellicht ligt een deel van de verklaring voor het hoger percentage veranderwensen in de profitsector in geopolitieke ontwikkelingen, onregelmatigheden in de aanvoerketens, de opkomst van protectionistische maatregelen, een toenemend aantal ketenaansprakelijkheden en de implementatie van CSRD. Daarnaast zien we dat commissarissen in toenemende mate worden aangesproken op het wel of niet naar behoren hebben uitgevoerd van hun taken. We hebben de indruk dat het met name in de profitsector gebeurt, hoewel we daarover geen data beschikbaar hebben.

Jonge commissaris, commissaris elders rvblid en internal auditor (nog) niet geconformeerd?

Opvallend is dat de jonge commissaris en de commissaris die elders rvb-lid is bij de persoonlijke commissarissenbenchmarks procentueel de meeste veranderwensen hebben, respectievelijk 67 en 66 procent. Ook de internal auditor scoort met 56 procent bovengemiddeld. Twee van deze drie benchmarks mogen verondersteld worden wat meer afstand te hebben van de rvc. Daarmee zou de andere wereld waarin ze opereren en het soort werk dat ze doen misschien aanleiding kunnen zijn voor een meer kritische blik van deze twee personen. Bij de derde benchmark, de jonge commissaris kan het zijn dat deze wat meer openstaat voor recente ontwikkelingen op het vakgebied en op de veranderingen die gaande zijn in de wereld en het vanzelfsprekender vindt dat ze een antwoord van hun organisatie krijgt (denk bijvoorbeeld aan digitalisering, AI en CSRD). Alle drie de benchmarks zijn wellicht nog niet zo ingekapseld in de wereld van hun rvc en/of organisatie en zijn daardoor minder ontvankelijk van de historie (‘zo doen we dat hier’) en meer ontvankelijk voor de buitenwereld (‘zo doen ze dat overal’). Bij de bestudering van de deelonderwerpen is het voor u als lezer interessant te onderzoeken of deze impressie hout snijdt. En zo ja, wat dit dan voor gevolgen kan of moet hebben voor samenstelling en/of functioneren van een rvc.

.